问题描述
使用以前版本的Ubuntu(使用Ext3文件系统)时，我通过设置/etc/fstab中的noatime参数来调整它以获得更好的性能并获得明显的结果。
Ext4文件系统现在还是值得这样做的，现在这个文件系统在Ubuntu中是默认的？如果是这样，程序是否有所改变？
这种调整的例子可以在here.中找到
最佳解决办法
在Ubuntu 10.04上，relatime是默认挂载选项的一部分，除非在/etc/fstab中被覆盖。前几个版本在/etc/fstab中明确指定了relatime。 relatime提供与noatime相同的速度(和闪存写入周期保护)优势，而不会给old-fashioned邮件通知器带来麻烦。
您引用的文章建议data=writeback。 Ubuntu默认为data=ordered。在磁盘负载较重的情况下，Ubuntu的设置较慢，但在发生崩溃或电源故障时，其数据丢失风险显著降低。所以我不建议从Ubuntu默认更改。
将commit=5更改为commit=100会增加发生崩溃时数据丢失的时间窗口，在大多数情况下收效甚微。
总结：保持原样，因为某种原因选择它们。
ADDED：除了安装选项之外，还有其他一些东西可以改变。从ext3切换到ext4本身通常是一个明显的改进。以下是笔记本电脑用户的一些提示。
-
如果您的SSD速度较慢，请查看this thread at SU。重要提示是使用
tmpfs/tmp和浏览器缓存(也许历史)。 -
如果你有一个硬盘，并且你希望它停止长时间的旋转，那么安装noflushd，它允许通过延迟所有的写入直到RAM满，让磁盘减速。 (当然，读操作可能会导致磁盘启动;在磁盘停止运行之前，您需要养成运行
cat /files/I/m/likely/to/need >/dev/null的习惯。)为了使noflushd有效，请关闭所有swap并将文件系统挂载像commit=3600。有效地使用noflushd意味着您的数据可以在更长的时间内保持不写入磁盘。这是一种风险，要权衡一段时间内没有任何噪音或热量来自磁盘的好处。如果您对此风险不满意，请勿使用noflushd。
次佳解决办法
是的，从Ubuntu 12.10开始使用noatime仍然有意义
relatime是默认安装选项。而relatime比atime好得多。写入后需要写入第一次读取，后者需要为每次读取写入。但是对于noatime，每次读取都没有写入。
这基本上意味着对于relatime安装的磁盘写入次数接近于相对于noatime安装次数相等的两倍。闪存设备上的分区是一个严重的问题。
Linux内核社区的详细讨论位于http://kerneltrap.org/node/14148