问题描述
我对Ubuntu非常陌生。我听到有人说”shell scripting”，”bash scripting”。
我不知道他们是不是一样？还是他们不同？
最佳回答
Bash(bash)是许多可用的(至今仍是最常用的)Unix shell之一。 Bash代表“ Bourne Again SHell”，并且是原始Bourne shell (sh)的替代/改进。
Shell脚本是在任何Shell中编写脚本，而Bash脚本是专门为Bash编写脚本。但是，实际上，除非有问题的 shell 不是Bash，否则”shell script”和”bash script”通常可以互换使用。
编辑：实际上，Ubuntu中的默认脚本 shell 是破折号，而默认的交互式 shell (如果拉起终端会得到什么)是Bash。尽管如此，这两个术语仍然大部分可以互换。
次佳回答
介绍
Shell脚本和Bash脚本不是一回事，因为存在其他可用于执行脚本的 shell ，例如sh。打算由Bash执行的脚本应标记为Bash脚本。由于Bash与sh相比具有扩展功能，是在许多发行版中最常用于执行用户脚本的术语，因此这些术语可以互换使用。但是，还有其他 shell 程序，例如Korn (ksh)，C shell (csh)和Z shell (zsh)，但我们这里不再赘述，因为sh和bash与Ubuntu最相关。 IBM的一篇很棒的文章here进一步详细介绍了Linux中shell的发展，并很好地描述了shell架构以及shell的不同之处。
Shell脚本
Sh是Stephen Bourne开发的原始Unix shell。但是，基于Debian的系统和Ubuntu将dash视为其sh shell 程序(sh实际上是与dash链接的)。在Debian和Ubuntu中，由于sh的速度，它更经常用于关键的系统过程以及启动时执行关键脚本。有关更多详细信息，请参见the Ubuntu wiki。 Bash代表Bourne Again SHell，后来由Brian Fox开发，并大大扩展了原始的sh。 Fox和其他人对Bash的开发是GNU项目的重要组成部分。有关更多信息，请参阅this关于Bash历史的精彩讨论。
重要的是要注意，在Ubuntu和其他发行版中使用的sh和Bash都符合POSIX的要求，这意味着它们遵守有关Shell中命令执行方式的许多标准。这是为了确保可以可靠地预测OS中使用的脚本的结果，并且可以将Shell的行为保留在这些POSIX参数内，因为这对于开发人员而言尤其重要。有关标准的更多信息，请参见the official documentation。
尽管shell脚本旨在作为bash脚本执行，但通常它们的后缀为.sh，并且在脚本顶部具有#!/bin/bash。将该脚本称为script.sh还是my.script实际上并不重要，重要的是对解释器的调用是/bin/sh还是/bin/bash。也可以使用sh或bash在命令行上调用Shell脚本。
但是，需要注意的是，根据调用哪个解释器，结果可能有所不同，因为并非所有bash命令都可以在sh中使用，而大多数sh命令都可以在bash中使用。通常，大多数用户都希望将/bin/bash用于其脚本，以便他们可以利用扩展功能集。如果需要，可以使用/bin/sh执行系统脚本。
Bash Shell脚本编写资源
有时很难在网上找到遵循良好做法并提供建议的有用资源，以使您可以创建有用的脚本。在man bash之后，一些最重要的资源是Greg的wiki，Bash hackers和Steve Parker最近关于Shell脚本的书，该书主要关注Bash，由O’Reilly出版。 Bash beginner’s Guide也进行了很好的介绍。
第三种回答
Ubuntu有多个可用的Shell，例如bash，zsh，ksh，tcsh和csh。
因此，只要有人说壳，他就在谈论其中之一。但是，这些 shell 彼此有点不同。因此，当有人谈论bash脚本时，他正在使用shell，但是当有人谈论shell脚本时，他本身并不是在使用bash。但是由于bash通常用于Ubuntu脚本中，所以通常是这样。而且，不同的 shell 在很多方面都是相同的，因此通常无关紧要。