问题描述
insmod和modprobe之间有什么区别吗？
最佳回答
根据man insmod：
Most users will want to use modprobe instead, which is more clever and can handle module dependencies.
次佳回答
modprobe从/lib/modules/$(uname -r)/modules.dep.bin读取模块(如果其他文件不可用，则不带.bin后缀)。从同一个文件中加载依赖项。
modprobe接受/lib/modules/$(uname -r)中的.ko文件的名称(例如，文件dkms/nvidia-current.ko的nvidia-current)和别名(modules.alias.bin)。内置(modules.alias.bin)也可以识别，但是由于默认情况下加载了这些模块，因此对此类模块进行调制探测没有意义。
另一方面，insmod接受文件路径。该模块不必驻留在/lib/modules/$(uname -r)中，但是不会自动加载依赖项。这是modprobe用于加载模块的较低程序。
与模块相关的其他程序是rmmod和modinfo。
rmmod从/proc/modules中删除基于该名称的内核名称。此名称不必与传递给modprobe的名称相同(对于nvidia-current文件，例如，这是nvidia)。
modinfo接受文件名，或/lib/modules/$(uname -r)中不带.ko后缀的文件名。
第三种回答
modprobe是一个智能命令，它在加载模块时查找依赖项。假设，如果我加载了一个模块，该模块具有在其他模块中定义的符号(此模块路径在主模块内部给出)。因此，modprobe加载主模块和从属模块。
但是，如果使用insmod，则不会加载依赖项，因此会产生类似于Unresolved symbols的编译错误。在这种情况下，我们必须手动查找相关模块并需要加载它们以解决错误。