问题描述
我想在一个烧瓶应用程序中发送一个本地REST请求，如下所示：
from flask import Flask, url_for, request
import requests
app = Flask(__name__)
@app.route("/<name>/hi", methods=["POST"])
def hi_person(name):
form = {"name": name}
return requests.post(url_for("hi", _external=True), data=form)
@app.route("/hi", methods=["POST"])
def hi():
return 'Hi, %s!' % request.form["name"]
发送curl -X POST http://localhost:5000/john/hi会导致整个烧瓶应用程序冻结。当我发送一个kill信号时，我的管道出现故障。有没有办法防止烧瓶在这里冻结？
最佳解决方案
在能够处理并发请求(可能是gunicorn或uWSGI)的适当WSGI服务器下运行您的烧瓶应用程序，它将工作。在开发时，在Flask-supplied服务器中启用线程：
app.run(threaded=True)
但请注意，不建议将Flask服务器用于生产用途。从Flask 1.0开始，默认情况下启用threaded，并且您希望在命令行上使用flask命令来运行您的应用程序。
会发生的是使用请求您向烧瓶应用程序发出第二个请求，但由于它仍在忙于处理第一个请求，因此在完成第一个请求之前，它不会响应第二个请求。
顺便说一句，在Python 3下，socketserver实现更优雅地处理断开连接并继续服务而不是崩溃。
次佳解决方案
这里有几件事情，我会尝试解决它们one-at-a时间问题。
首先，您可能正在使用玩具开发服务器。这台服务器有很多局限性;主要是这些限制之一是它一次只能处理一个请求。在第一次请求期间创建第二个请求时，您正在锁定应用程序：requests.post()函数正在等待Flask响应，但Flask本身正在等待post()返回！此特定问题的解决方案是在多线程或多进程环境中运行WSGI应用程序。我更喜欢http://twistedmatrix.com/trac/wiki/TwistedWeb，但还有其他一些选择。
顺便说一下……这是一个反模式。您几乎肯定不想仅仅为了在两个视图之间共享某些功能而调用HTTP请求的所有开销。正确的做法是重构一个单独的函数来完成共享工作。我无法重构你的特定例子，因为你所拥有的非常简单，甚至不值得两个观点。你到底想要建造什么？
编辑：注释询问玩具stdlib服务器中的多线程模式是否足以防止发生死锁。我要说”maybe.”是的，如果没有任何依赖关系让两个线程都没有进展，并且两个线程都有足够的进度来完成他们的网络任务，那么请求将正确完成。但是，确定两个线程是否会相互死锁是不可判定的(证明省略为钝)并且我不愿意确定stdlib服务器可以正确执行。
第三种解决方案
导致崩溃的错误是fixed in Version 0.12，于2016年12月21日发布。是的！这是许多人一直在等待的重要修复。
来自Flask更改日志：
- Revert a behavior change that made the dev server crash instead of returning a Internal Server Error (pull request #2006).