问题描述
在我看来，拥有/mnt和/media都有点多余。我没有意识到两者之间有什么实际的区别？
是否有大多数人遵循的安装东西的标准，例如为某些类型的设备使用一个，还是这是完全主观的？
最佳解决方法
新的标准是/media是系统装入可移动媒体的地方，而/mnt是你手动安装的东西。
详情请参阅the filesystem hierarchy standard (FHS)。
次佳解决方法
尚未提及的另一个重要区别是，安装在/mnt下的设备不会出现在Nautilus的左侧窗格中，而安装在/media下的设备(以及尚未安装的auto-detected设备)将会出现。
例如，如果你不想让某个分区出现在Nautilus左窗格的”Devices”子节中，你应该在/mnt下为它创建一个子目录，在你的/etc/fstab中为该分区写入一个条目(或者通过Disks实用程序)并将新创建的目录指定为其装入点：
/dev/{block_device_name) /mnt/{descriptive_name} {fs_type} {mount,options} 0 2
更好的是，在fstab /Disks中添加noauto安装选项，然后你的分区不会出现在Nautilus中，也不会被挂载(防止意外地混淆它的文件)！例如，对于使用Windows的dual-boot，您可以：
/dev/sda1 /mnt/win7 ntfs-3g rw,user,noauto,gid=100,uid=1000,nls=utf8,umask=002 0 0
在你的/etc/fstab中，因此让你的Windows分区不在Nautilus中显示(但如果你需要的话，仍然可以通过mount命令访问)。
下面是我用liveUSB制作的截图，显示了所有三种情况：
-
未安装auto-detected设备(“16 GB卷”
/dev/sdb1) -
设备安装在
/media子目录中并显示在Nautilus(“iso”/dev/sdb2) -
我的Windows分区
/dev/sda3安装在/mnt上，但没有显示在Nautilus左窗格中(如果它没有安装，因为我在我的fstab中有一个条目，它将会是相同的)。
相反，我希望我的共享数据分区显示在nautilus中，因此我为其分配了一个/media挂载点并设置了auto挂载选项，因此我只需单击Data并从GUI访问它即可。
对我来说，这是这两个目录之间的巨大差异，当我试图完成我所解释的内容时，我了解了这些内容;-)
第三种解决方法
据我了解，/media是用于安装光驱和其他临时媒体的东西，其中/mnt通常用于永久连接的存储设备(通常是内置磁盘)。
当然，你也可以在任何你想要的地方安装一个设备…… /mnt和/media目录比较传统。
第四种方法
/mnt已被接受为手动和暂时挂载外部媒体的地方。 /media目录创建为可以自动挂载多个介质(外部或其他介质)的位置。