问题描述
在Ubuntu环境中是否有vi是创建，编辑或修改文件的唯一选择的方案？
我的问题基本上是真正地知道是否有这样的情况，我会被迫使用vi，因为在Ubuntu生态系统中的特定情况下，它将是唯一可用的选项。
我是否会以某种方式无法访问nano，pico之类的其他选项，或者仅使用cat，sed，tee之类的工具来发送信息，是否存在特定情况？
有这种情况吗？
最佳方法
在Ubuntu生态系统内部，我认为这种情况甚至不会存在，因为vi至少是一种病毒，它已经是“真实vim”，而不是“真实vi”。
在资源有限的嵌入式系统(通常不是Ubuntu)的情况下，您可能只有一个vi，它实际上是指向busybox的链接。而且没有剩余的空间。然后，vi是唯一的选择。
除此之外，我认为vi是唯一选择的情况在当今甚至在Linux世界之外根本不是很普遍。
但是在某些情况下，很容易想到vi是您可以计划的唯一选择，在将来的某些情况下，唯一的选择也会存在-这很可能会在客户的over-chilled服务器机房内发生。
假设您被客户打来电话：
Customer: I need to get this configuration fixed! Now!! I don’t know how, but I can tell you where the configuration file is. Can you help me!?!
You: Ok, what kind of system is that running on?
Customer: Oh, it’s on server foo, ahh… it’s running… can’t remember, something with “ix” in the end, or mayeb with “ux”…
没问题，到现在为止，您将知道vi！
次佳方法
Vi绝不是唯一的选择。您可以始终使用ed代替。
第三种方法
好吧，在一种情况下，您需要vi编辑器，假设：
-
没有图形界面
-
您正在使用一些陌生的未知
*nix系统 -
您的终端如下所示：
-
你有足够的像这样的人：
如您所见，没有数字键盘。使用旧的vi(我的意思是原始的传统vi，不是vim，vim.tiny或vim.basic)，您可以使用此键盘编辑文件。没有方向键？是的，当您处于命令模式时，您像C专家一样使用h，j，k和l在文件中移动。左侧h，向下j，向上k和右侧l。
第四种方法
事实是，在许多发行版中，诸如nano和pico之类的编辑器并不是标准的，而其他软件包(即vim-tiny)则是标准的。有关ubuntu-minimal的软件包列表，请参见此处，vim-tiny是唯一的编辑器。 According to this answer, it seems to be the case for Ubuntu server, as well.我知道基本的Debian，Fedora也是如此。
话虽这么说，假设您的系统上有nano，但我还没有看到必须使用vi的情况，但是如果您正在为客户工作而没有使用@Volker的答案，没有root权限？ apt-get install nano对您没有多大帮助(即使它可以访问外部互联网！)。
第五种方法
在许多情况下，vi(因此我自然指的是vim.tiny，因为这就是我们所提供的)可能是唯一的交互式编辑器。如果我们忽略蝴蝶和cosmic-rays，则似乎是最有可能发生这种情况的情况：
-
您仅使用
ubuntu-minimal基本meta-package。这取决于vim-tiny，但没有其他编辑器。我目前无法找到一种无需standard^任务即可安装Ubuntu的方法，但是您可以在安装后使用以下命令将其删除：sudo apt-get remove $(apt-cache show standard^ | awk '/Package: / {print $2}')我在没有安装
standard^任务的情况下获得系统映像的经验非常丰富。如果我没有网络访问权限，那么vi将是我唯一的选择。 -
切换到仅通过以下方式映射
vi的环境 -
手动禁止所有其他编辑器(并禁用重新安装它们的方法)
-
手动破坏 shell 程序以停止启动
vi之外的已知编辑器。
true-minimal安装是最可能的原因，但是这些天来很少见。一些VPS和云托管公司使用它们(以节省磁盘空间以及其他任何东西)，但是我建议它们绝对不是标准。