问题描述
关于man-pages和信息帮助文档：
为什么有两个类似的文档来源？有时man-page可用，信息不是;或vice-versa。我还没有锁定它背后的韵律和原因。
也许他们之间有很大的区别，但即使存在，为什么他们都存在？似乎没有必要加倍。
最佳解决思路
手册页是UNIX传统的分发程序文档的方式。术语”man page”本身是”manual page”的缩写，因为它们与印刷手册的页面相对应;手册页”sections”(1表示命令，2表示系统调用等)与完整的UNIX手册中的章节相对应。如果你想打印一个手册页到纸张，支持仍然存在，尽管这些日子很少这样做，并且手册页的数量很大使得它们不可能全部绑定到一本书中。
在90年代初，GNU project决定”man”文档系统已过时，并编写info命令来替换它：info具有基本超链接功能和更简单的标记语言(与用于手册页的”troff”系统相比)。另外，GNU advocates against the use of man pages at all认为复杂的软件系统应该有完整而全面的文档，而不仅仅是一套简短的手册页。
实际上还有其他文档系统，除了man和info：GNOME和KDE都有自己的HTML-based系统等等。
最后，获取文档的形式取决于首先提供软件的项目的内部策略 – 没有全球接受的标准。
次佳解决思路
Info是GNU项目内部文档的默认格式，man是UNIX的传统格式。
Info使用Texinfo作为它的源格式，这是TeX的一大堆宏，这也使得创建”good-looking”打印版本或PDF变得更加容易。
一般来说，联机手册更多的是关于一个特定的主题(一个命令，一个配置文件，一个系统功能……)，而信息通常具有更多的组合手册的结构，更像是一本书。
第三种解决思路
man使用less来显示使用vim keybindings的手册页，而info使用emacs keybindings和标准emacs命令进行搜索，退出等。