问题描述
我刚在Ubuntu上发现，有两种不同的C++编译器：/usr /bin /g ++和/usr /bin /c ++。我对后者不熟悉，但是man c ++只是跳转到gcc的联机帮助页。我想知道它们与C++编译器有什么区别？
最佳答案
这是典型的Ubuntu symlink混乱。
如果您ls -l /usr/bin/c++，您将看到它实际上是一个符号链接。至：
/etc/alternatives/c++
反过来，这也是指向以下内容的符号链接：
/usr/bin/g++
因此，在Ubuntu系统上，c ++是g ++。链接间接寻址背后的原因是，有多个软件包可以提供c ++编译器(例如g ++的不同版本)。您会在Ubuntu上看到很多。例如，qmake是/etc /alternatives中文件的链接，(在我的系统上)是/usr /bin /qmake-qt3的链接。
次佳答案
c++是系统上C++编译器的标准名称。
在GNU系统上，几乎可以肯定安装了GCC(GNU编译器集合)，其中包括一个名为g++的C++编译器(对于GNU为’g’)。但是要成为POSIX-compatible，他们也将此编译器安装为c++，有时c++是指向g++的符号链接，有时是硬链接，有时是两次安装的同一文件。
对于其他系统，例如FreeBSD或NetBSD，则不是这种情况。这些系统可能没有安装GCC(和其他GNU东西)。
在我的系统上，这两个文件是完全相同的：
% diff `which c++` `which g++`
% echo $?
0
这意味着c++至少调用相同的编译器，但是从理论上讲，它可以不同地解释某些命令行选项或具有不同的默认值。有更多知识的人可以在这方面自由扩展答案。
第三种答案
在我的机器上，c++是一个链接：
$ readlink /usr/bin/c++
/etc/alternatives/c++
$ readlink /etc/alternatives/c++
/usr/bin/g++
因此，c++只是指向g++的链接。
第四种答案
g ++是gnu c ++编译器，其中c ++是系统c ++编译器，在ubuntu的情况下，C++是g ++的链接，但是在另一个系统中，它很可能是非gcc编译器的链接。正如其他人所说的vi vs vim。仅仅因为vi的链接存在于系统上并不意味着它的vim可以是任何vi克隆。