问题描述
如果有的话，这个命令之间的区别是什么：
sudo apt-get clean
和这个命令：
sudo apt-get clean all
在我的Lubuntu 12.04系统上，模拟这些命令显示它们的行为完全相同：
ek@Apok:~$ apt-get -s clean
NOTE: This is only a simulation!
apt-get needs root privileges for real execution.
Keep also in mind that locking is deactivated,
so don't depend on the relevance to the real current situation!
Del /var/cache/apt/archives/* /var/cache/apt/archives/partial/*
Del /var/cache/apt/pkgcache.bin /var/cache/apt/srcpkgcache.bin
ek@Apok:~$ apt-get -s clean all
NOTE: This is only a simulation!
apt-get needs root privileges for real execution.
Keep also in mind that locking is deactivated,
so don't depend on the relevance to the real current situation!
Del /var/cache/apt/archives/* /var/cache/apt/archives/partial/*
Del /var/cache/apt/pkgcache.bin /var/cache/apt/srcpkgcache.bin
ek@Apok:~$
apt-get与clean和clean all的行为有没有区别？如果是这样，有什么区别，在什么情况下是相关的，我应该如何在两者之间进行选择？如果没有差别，那么为什么clean all存在？
如果它们相同，那么clean all仍然有意义，如果clean通常可以将包名称作为参数。但事实并非如此 – 试图将包名称传递给clean并不会改变clean的行为，整个缓存仍然会被删除：
ek@Apok:~$ apt-get -s clean nano
NOTE: This is only a simulation!
apt-get needs root privileges for real execution.
Keep also in mind that locking is deactivated,
so don't depend on the relevance to the real current situation!
Del /var/cache/apt/archives/* /var/cache/apt/archives/partial/*
Del /var/cache/apt/pkgcache.bin /var/cache/apt/srcpkgcache.bin
但是，这确实让我想知道，如果clean all可能不存在(并且发生的情况是all被忽略，就像nano在上面的例子中那样)。
clean all只是一个都市传奇？
最佳解决方案
在
sudo apt-get clean all
all被忽略，就像你在clean后追加的任何东西一样。
例如，这也是一样的
sudo apt-get clean my room