当前位置: 首页>>技术教程>>正文


ext3和amp;有什么区别?从通用用户的角度来看ext4

, ,

问题描述

从通用用户的角度来看,ext3和ext4之间有什么大的区别?我听说坚持使用ext3更明智。真的吗?

编辑:我要注意的一件事是我是一个双操作系统用户(Windows和Ubuntu),因此无法从Windows安装驱动器(ext4)对我来说是一个很大的负面影响。但是,ext3有这个特权。

最佳解决方案

几年前我会说坚持使用ext3,但现在ext4更好。最近(2011年5月16日)来自thegeekstuff.com的总结相当不错:

  • 支持巨大的单个文件大小和整体文件系统大小。

  • 最大单个文件大小可以从16 GB到16 TB

  • 总体最大ext4文件系统大小为1 EB(exabyte)。 1 EB = 1024 PB(petabyte)。 1 PB = 1024 TB(太字节)。

  • 目录最多可包含64,000个子目录(而ext3中为32,000个)

  • 您也可以将现有的ext3 fs挂载为ext4 fs(无需升级)。

  • ext4中引入了其他几个新功能:多块分配,延迟分配,日志校验和。快速fsck等。您需要知道的是,与ext3相比,这些新功能提高了文件系统的性能和可靠性。

  • 在ext4中,您还可以选择转换日记功能“off”。

与2009年linuxologist.com上的一个非常好的比较有关于4Gb写入性能的图表:

ext4,ext3,ubuntu

还有一些关于ext4的其他信息。

我本人对ext4没有任何问题。

如果您需要与Windows共享分区,则需要ext3。我自己放弃了Windows,因此我将所有内容设置为ext4并使用USB memory 棒将数据传输到Windows机器(主要是在工作中)。

您可以为设置做什么如下:


/ ext4
swap
/home  ext4
/datapartiton_with_windows ext3

然后,您可以将最后一个作为两个操作系统的共享分区。

次佳解决方案

我现在想到的不使用ext4的唯一原因是与旧系统的兼容性,并且,上次我尝试使用时,ext4在闪存介质上使用时会丢失数据(例如Thumb drives et cetra)。第二个我在大约六个月内没有测试过,所以它可能已经修复了。否则,性能和可靠性是对ext3的重大改进。

参考资料

本文由Ubuntu问答整理, 博文地址: https://ubuntuqa.com/article/1540.html,未经允许,请勿转载。