问题描述
这个
ls -l /var/log | awk '{print $9}' | grep "^[a-z]*\.log."
输出这个：
alternatives.log.1
alternatives.log.10.gz
alternatives.log.2.gz
alternatives.log.3.gz
alternatives.log.4.gz
alternatives.log.5.gz
alternatives.log.6.gz
alternatives.log.7.gz
alternatives.log.8.gz
alternatives.log.9.gz
apport.log.1
apport.log.2.gz
apport.log.3.gz
但是这个：
ls -l /var/log | awk '{print $9}' | grep "^[a-z]+\.log."
什么都不输出。
为什么？我刚刚将 * 更改为 + 。不是很相似吗？运算符 + 只需要至少一个匹配项，而 * 则需要零个或多个匹配项。
最佳方法
这是因为 grep(不带任何参数)仅适用于标准正则表达式。 + 是扩展正则表达式的一部分，因此要使用它，您需要使用 grep -E 或 egrep ：
ls -l /var/log | awk '{print $9}' | grep -E "^[a-z]+\.log."
此外，如果您不想使用扩展的正则表达式，您可以这样做：
ls -l /var/log | awk '{print $9}' | grep "^[a-z][a-z]*\.log."
次佳方法
为了详细说明 MiJyns 的答案，”special characters” like + 也适用于标准正则表达式，但您需要使用反斜杠将它们转义。您可能会说，标准正则表达式和扩展正则表达式之间的默认期望是相反的：
在标准正则表达式中，字符默认按字面匹配。例如，在 grep "ab+" 中，+ 是文字 +。例如，正则表达式会找到 “ab+ab”，但不会找到 “abbbb”。要使用 + 的 “special meaning”，您需要对其进行转义。所以 grep "ab\+" 会找到 “abbb”，但不再是 “ab+ab”。因为在最后一个例子中，+ 被解释为量词“一个或多个那个”，在这种情况下是“一个或多个 b”。
在扩展的正则表达式中，情况正好相反。在这里，您需要转义 “special characters” 才能按字面意思处理。所以 grep -E "ab+" 找到了 “abbb”，但没有找到 “ab+ab”。如果你转义 +，它会按字面意思匹配。所以 grep -E "ab\+" 找到了 “ab+ab”，但没有找到 “abbb”。