我应该使用.sh扩展名保存脚本吗？

问题描述

我有一些功能脚本，我想复制到/usr/bin我想将它们用作普通的终端命令。将它们与.sh扩展一起使用是一种好的做法，还是可以在没有扩展名的情况下保存它们？

最佳解决思路

不，这不是一个好习惯，你应该保持你的脚本没有扩展名。请注意，作为包的一部分的脚本没有.sh扩展名，即update-grub，而不是update-grub.sh。如果您仍然不相信，那么请告知，Google Shell Style Guide说：

Executables should have no extension (strongly preferred) or a .sh extension. Libraries must have a .sh extension and should not be executable.

PS您不必将脚本放入/bin。您可以创建目录~/bin并将脚本放在那里。目录~/bin默认包含在$PATH中，因此放在那里的脚本可以像任何其他shell命令一样运行。

次佳解决思路

我推荐使用~/bin，它会自动添加到您的$PATH，正如Sergey所说。或/usr/local/bin，可能已经在PATH上。然而：

• 你是为自己这样做的。使用你觉得舒服的任何东西。事实上，我会说保留扩展程序，以便提醒您这是您正在运行的脚本，因为 –

• 扩展在/usr/bin中并不常见。在我的系统中，我只能找到两个：

  $ dpkg -S `ls /usr/bin/*.sh`
  mtools: /usr/bin/amuFormat.sh
  gettext-base: /usr/bin/gettext.sh
  

  因此，如果您正在打包，请务必省略扩展名。

第三种解决思路

只需将以下行放在文件顶部：

#!/bin/bash

So-that文件将自动输入：Shell Script没有任何扩展名！

记得给文件执行权限。

对于放置脚本so-that可以通过直接命令运行，请访问：Where should I put my script so that I can run it by a direct command?

参考资料

• Should I save my scripts with the .sh extension?